Какой Web-сервер выбрать?

Материал из 1GbWiki.

(Различия между версиями)

Версия 00:29, 13 ноября 2009

Данная статья поможет сделать правильный выбор Web-сервера для размещения сайта на PHP (или статического) на хостинге 1Gb.ru, а также носит развлекально-познавательный характер, предлагая оценить возможности различных web-серверов на разных серверных платформах. Также следует учитывать, что тестирование проводилось на реальных серверах с рабочей загрузкой, поэтому данные между различными платформами (Windows, UNIX/UNIX) могут отличаться между собой в пределах 5%.

И еще, автор статьи никоим образом не заинтересован в результах тестирования и приводит исключительно правдоподобные данные ;)

Методика тестирования

Основным критерием оценки будет служить количество запросов (10 параллельных) обработанных web-сервером в течение 60 секунд. Для полноты тестирования используется различный контент: Joomla! (пустая, без демо-данных), файл .zip размером 100Kb, картинка .png размером 1.5Kb. Все параметры усреденные, полученные после трех одинаковых последовательных тестов.

Joomla!

UNIX/Apache/CGI - 1484
UNIX/Apache/FastCGI - 2417
UNIX/Apache/FastCGI/eAccelerator - 5318
UNIX/Apache/mod_php - 2067
PROSTO.1Gb.ru - 2178
Windows/IIS/CGI - 362
Windows/Apache/mod_php - от состояния сервера от 300 до < 10

Можно с уверенностью сказать, что наилучшим выбором для сайта на Joomla!'е (да и для любого другого сайта на PHP) будет UNIX/Apache/FastCGI, в т.ч. с включенным eAccelerator'ом. Windows платформа провалила тест, она работает существенно медленнее.

При этом на Windows скорость выполнения простейшего PHP скрипта, скажем, PRINT "OK", является нормальной (в данном тесте - более 15 тыс., что явно не составляет узкого места), но современные порталы работают очень плохо.

Файл .zip 100 Kb

UNIX/Apache/CGI - 4263
UNIX/Apache/FastCGI - 3976
UNIX/Apache/mod_php - 4100
PROSTO.1Gb.ru - 3030
Windows/IIS/CGI - 4225
Windows/Apache/mod_php - 3580

Здесь лидеров нет, любой из серверов одинаково хорошо будет раздавать файлы средних размеров, пожалуй, единственное что не стоит, так это выбирать Windows/Apache/mod_php.

Файл .zip 100 Mb

В этом тесте используется иной подсчет, замеряется время (секунды) скачивания одного 100 мегабайтного файла в сети со скоростью 100 Mbps. Данные усреднены по результатам нескольких тестов.

UNIX/Apache/CGI - 16
UNIX/Apache/FastCGI - 13
UNIX/Apache/mod_php - 13.6
PROSTO.1Gb.ru - 21.33
Windows/IIS/CGI - 23
Windows/Apache/mod_php - 21.3

UNIX серверы опять же чуть впереди.

Маленькие статические файлы

Т.к. количество запросов ограничено 50-ю тысячами, то в данном тесте параметром оценки будет служить время, за которое было выполнено 50 тысяч запросов.

UNIX/Apache/CGI - 30 с.
UNIX/Apache/FastCGI - 29 с.
UNIX/Apache/mod_php - 30 с.
PROSTO.1Gb.ru - 53 с.
Windows/IIS/CGI - 48 с.
Windows/Apache/mod_php > 60 c.

Явных лидеров также нет, но тест провален платформой Windows/Apache/mod_php.

Выводы

Если ваш сайт сделан на основе какой-то мощной CMS (Joomla!, WordPress, Bitrix, PHP Shop и т.п.) на языке PHP, то оптимальным выбором будет тип сервера UNIX/Apache/FastCGI или UNIX/Apache/mod_php, другие типы серверов выбирайте только в том случае, если вы точно знаете для чего вам это нужно.
Для простых динамических (на PHP) или для слабопосещаемых сайтов подойдет недорогой проект PROSTO.1Gb.ru
Для статических сайтов или сайтов имеющих объемный контент для скачивания: UNIX/Apache/CGI, Windows/IIS/CGI, платформы развнозначны.

См. также

Акселераторы PHP

Ссылки

Выбор типа сервера - статья на сайте 1Gb.ru

Получено с http://1gb.ua/wiki/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9_Web-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%3F

-Данная статья поможет сделать правильный выбор Web-сервера для размещения сайта на PHP (или статического) на хостинге [http://www.1gb.ru 1Gb.ru], а также носит развлекально-познавательный характер, предлагая оценить возможности различных web-серверов на разных серверных платформах. Также следует учитывать, что тестирование проводилось на реальных серверах с рабочей загрузкой, поэтому данные между различными платформами (Windows, UNIX/UNIX) могут отличаться между собой в пределах 5%. И еще, автор статьи никоим образом не заинтересован в результах тестирования и приводит исключительно правдоподобные данные ;)
+Данная статья поможет сделать правильный выбор Web-сервера для размещения сайта на PHP (или статического) на хостинге [http://www.1gb.ru 1Gb.ru], а также носит развлекально-познавательный характер, предлагая оценить возможности различных web-серверов на разных серверных платформах. Также следует учитывать, что тестирование проводилось на реальных серверах с рабочей загрузкой, поэтому данные между различными платформами (Windows, UNIX/UNIX) могут отличаться между собой в пределах 5%.
+И еще, автор статьи никоим образом не заинтересован в результах тестирования и приводит исключительно правдоподобные данные ;)
 == Методика тестирования ==
 * UNIX/Apache/mod_php - 2067
 * PROSTO.1Gb.ru - 2178
-* Windows/IIS/CGI < 10
+* Windows/IIS/CGI - 362
-* Windows/Apache/mod_php < 10
+* Windows/Apache/mod_php - от состояния сервера от 300 до < 10
-Можно с уверенностью сказать, что наилучшим выбором для сайта на <code>Joomla!</code>'е (да и для любого другого сайта на PHP) будет <code>UNIX/Apache/FastCGI</code>, в т.ч. с включенным <code>eAccelerator</code>'ом. Windows платформа полностью провалила тест.
+Можно с уверенностью сказать, что наилучшим выбором для сайта на <code>Joomla!</code>'е (да и для любого другого сайта на PHP) будет <code>UNIX/Apache/FastCGI</code>, в т.ч. с включенным <code>eAccelerator</code>'ом. Windows платформа провалила тест, она работает существенно медленнее.
+При этом на Windows скорость выполнения простейшего PHP скрипта, скажем, PRINT "OK", является нормальной (в данном тесте - более 15 тыс., что явно не составляет узкого места), но современные порталы работают очень плохо.
 === Файл .zip 100 Kb ===
 == См. также ==
 * [[Акселераторы PHP]]
-== Ссылки ==
+== Ссылки ==
 * [http://www.1gb.ru/services_servertype.php Выбор типа сервера] - статья на сайте 1Gb.ru